Cena EURC

Rynek stablecoinów ewoluował w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Ostatnie ustalenia platformy płatniczej Bridge pokazują, że wolumen transakcji stablecoinów osiągnął rekordowy poziom, przekraczając 2,5 biliona dolarów. Dane z Bridge pokazują również, że całkowita podaż stablecoinów osiągnęła rekordowy poziom w ciągu ostatnich kilku miesięcy, napędzany głównie przez wzrost USDT Tethera. Dodatkowe wnioski z raportu Chainalysis 2025 Global Adoption Index zauważają, że między czerwcem 2024 r. a czerwcem 2025 r. USDT przetwarzał ponad 1 bilion dolarów miesięcznie, osiągając szczyt na poziomie 1,14 biliona dolarów w styczniu 2025 r. Tymczasem USDC Circle wahał się od 1,24 do 3,29 biliona dolarów miesięcznie, ze szczególnie wysoką aktywnością w październiku ubiegłego roku. Globalny indeks adopcji kryptowalut Chainalysis 2025 to L I V E! Oto migawka tego, co znaleźliśmy: Region Azji i Pacyfiku staje się najszybciej rozwijającym się regionem Kraje Europy Wschodniej dominują w indeksie, po uwzględnieniu liczby ludności Stablecoiny rosną na całym świecie od... .twitter.com/XGdbscCq48— Chainalysis (@chainalysis) 3 września 2025 r Rynek stablecoinów jest rozdrobniony, ale wzrost pozostaje silny Według Chainalysis, wolumeny te pokazują ciągłą centralną rolę Tethera i USDC w infrastrukturze rynku kryptowalut. Jednak setki innych stablecoinów są również codziennie lewarowane. Sugeruje to, że podczas gdy dzisiejszy ekosystem stablecoinów rozwija się, w całym sektorze utrzymuje się fragmentacja. Główny ekonomista Chainalysis, Kim Grauer, powiedział Cryptonews, że ta rozbieżność może również wskazywać na zmianę w sposobie korzystania ze stablecoinów. "Wzrost USDC wydaje się być ściśle związany z amerykańskimi szynami instytucjonalnymi i regulowanymi korytarzami, podczas gdy wzrost EURC sugeruje rosnące zainteresowanie aktywami cyfrowymi denominowanymi w euro, prawdopodobnie napędzane przez platformy zgodne z MiCA i adopcję europejskich fintechów" – powiedział Grauer. Źródło: Chainalysis Rozwijając to, Reeve Collins, prezes protokołu stablecoin STBL.com, powiedział Cryptonews, że USDT wydaje się dominować na rynkach wschodzących, gdzie działa jako cyfrowa gotówka, zapewniając dostęp do dolarów amerykańskich. Dodał, że PYUSD wykorzystuje zasięg PayPal do normalizacji stablecoinów w codziennych płatnościach, chociaż adopcja pozostaje niewielka. W chwili pisania tego tekstu CoinMarketCap pokazuje, że kapitalizacja rynkowa PYUSD wynosi 1,18 miliarda dolarów. "W tej przestrzeni płynność i użyteczność przeważają nad rozpoznawalnością marki, dlatego USDT i USDC na razie nadal prowadzą" – powiedział Collins. Co ciekawe, wyniki Chainalysis pokazują, że mniejsze stablecoiny, takie jak EURC, PYUSD i DAI MakerDAO, doświadczyły szybkiego wzrostu. Raport indeksu pokazuje, że EURC wzrósł średnio o prawie 89% miesiąc do miesiąca, a miesięczny wolumen wzrósł z około 47 mln USD w czerwcu 2024 r. do ponad 7,5 mld USD w czerwcu 2025 r. Wyniki pokazują również, że PYUSD utrzymał przyspieszenie, wzrastając z około 783 mln USD do 3,95 mld USD w tym samym okresie. Źródło: Chainalysis Stablecoiny dla instytucji Podczas gdy szybki wzrost stał się widoczny w popularnych stablecoinach, dodatkowe przypadki użycia dodatkowo napędzają adopcję. Na przykład rzecznik Ripple powiedział Cryptonews, że Ripple USD (RLUSD) jest stablecoinem klasy korporacyjnej, zaprojektowanym z myślą o zgodności z przepisami, użyteczności i przejrzystości. "W przeciwieństwie do stablecoinów skierowanych głównie do użytkowników detalicznych, RLUSD został stworzony specjalnie z myślą o użyteczności dla przedsiębiorstw" – stwierdzili. Według Ripple, typowe przypadki użycia RLUSD obejmują ułatwianie natychmiastowego rozliczania płatności transgranicznych, zapewnianie płynności dla operacji przekazów pieniężnych i skarbowych, bezproblemową integrację z protokołami zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz łączenie tradycyjnych walut fiducjarnych z ekosystemem kryptowalut w celu zapewnienia wydajnego przejścia podczas włączania/wyłączania kryptowalut. Te przypadki użycia są ważne, zwłaszcza że stablecoiny wykraczają poza natywne narzędzia handlowe kryptowalut do głównego nurtu infrastruktury finansowej. Wydaje się, że tak już jest, ponieważ w ostatnim czasie nastąpił wzrost aktywności instytucjonalnej wokół stablecoinów. Raport indeksowy Chainalysis zauważa, że Stripe, Mastercard i Visa wprowadziły na rynek produkty umożliwiające użytkownikom wydawanie stablecoinów za pośrednictwem tradycyjnych szyn. Platformy takie jak MetaMask, Kraken i Crypto.com wprowadziły niedawno płatności stablecoin powiązane z kartą. W tym samym czasie tradycyjne instytucje finansowe, takie jak Citi i Bank of America, rozszerzają swoją ofertę i być może wkrótce nawet uruchomią własne stablecoiny. Stablecoiny do płatności Inny interesujący przypadek użycia stablecoinów koncentruje się wokół płatności detalicznych i handlowych. Według Chainalysis, niedawny wzrost PYUSD może wskazywać na szerszy apetyt na alternatywne, wysoce regulowane stablecoiny w kontekście handlu detalicznego i płatności. Również po stronie sprzedawców, partnerstwa między Circle, Paxos i firmami takimi jak Nuvei planują usprawnić rozliczanie stablecoinów. Ma to wpływ nie tylko na Stany Zjednoczone Dr Sangmin Seo, prezes Kaia DLT Foundation, powiedział Cryptonews, że w regionach takich jak Korea stablecoiny do płatności detalicznych szybko zyskują na popularności. "Użytkownicy stablecoinów mogą kupować towary za pomocą rozwiązań płatniczych typu tap-to-pay lub online opartych na stablecoinach w Korei" – powiedział dr Seo. Wyjaśnił ponadto, że stablecoin USDT firmy Kai stał się główną walutą cyfrową dla ekosystemu mini zdecentralizowanych aplikacji (dApp) w ramach LINE Messenger, popularnej aplikacji do przesyłania wiadomości w Azji. "Kiedy użytkownicy korzystają z Dapps w swojej codziennej aplikacji do przesyłania wiadomości, która dominuje na rynkach w Japonii, Tajwanie i Tajlandii, mogą używać Kaia USDT do płatności. Kaia USDT jest teraz dostępna również w systemie Visa tap-to-pay, Oobit, w Korei Południowej, Tajlandii i na Filipinach. Możesz podróżować z aplikacją Oobit, aby cieszyć się zakupami w tych azjatyckich krajach." Chociaż wzrost stablecoinów przyspiesza w różnych obszarach, szereg wyzwań może spowolnić adopcję. Na przykład Grauer wyjaśnił, że korzystanie ze stablecoinów pozostaje częściowo zniechęcane przez tradycyjnych graczy finansowych i organy regulacyjne, które są nadal bardziej ostrożne w stosunku do aktywów cyfrowych w szerszym ujęciu. Z perspektywy użytkownika Grauer uważa, że technologia pozostaje częściowo złożona i potencjalnie zbyt onieśmielająca w tym momencie, aby mogła zostać przyjęta w głównym nurcie. Jednak w miarę dojrzewania ram regulacyjnych na całym świecie, Grauer jest przekonany, że stablecoiny przejdą z niszowego narzędzia finansowego do głównego nurtu infrastruktury finansowej z użytecznością w świecie rzeczywistym. "Potencjał jest ogromny, a odblokowanie tej kolejnej fazy cyfrowych innowacji finansowych można najlepiej osiągnąć dzięki większej jasności regulacyjnej, lepszemu doświadczeniu użytkownika i współpracy branżowej" – skomentowała. Jeśli chodzi o przyszłość stablecoinów, Collins zauważył, że wzrost to tylko jeden element układanki. "Wchodzimy w Stablecoiny 2.0 – pierwsza fala zdigitalizowała dolary, następna fala je finansjonalizuje. Stablecoiny nie będą tylko pasywnymi tokenami płatniczymi; odblokują wydajność, zarządzanie i programowalność" – powiedział Collins. Aby to osiągnąć, Collins powiedział, że kluczową zmianą będzie oddzielenie kapitału od zysku, tak aby użytkownicy stablecoinów mogli wydawać dolara, jednocześnie uzyskując strumień dochodów. "Wyzwaniem i szansą jest zbudowanie tego w pełnej zgodności z pojawiającymi się regulacjami dotyczącymi stablecoinów" – powiedział.

Yiwu i USDT, te dwa pozornie niepowiązane ze sobą terminy, są teraz umieszczane w tym samym kontekście. Jako "Światowy Mały Kapitał Surowcowy", w przeszłości kupcy Yiwu często musieli przechodzić przez warstwy korespondencyjnych przelewów bankowych, aby sprzedawać towary na Bliski Wschód, do Ameryki Łacińskiej i Afryki, co nie tylko zajmowało dużo czasu i kosztowało drogo, ale także często wiązało się z ryzykiem zatrzymania kapitału. W ostatnich latach sytuacja po cichu się zmienia, według raportu Huatai Securities Research Report, w Yiwu stablecoiny stały się jednym z ważnych narzędzi do płatności transgranicznych, kupujący muszą tylko dokończyć przelew na swoich telefonach komórkowych, a środki mogą dotrzeć w ciągu kilku minut, Chainalysis szacuje, że już w 2023 roku przepływ stablecoinów w łańcuchu rynku Yiwu przekroczył 10 miliardów dolarów amerykańskich. Chociaż badanie uzupełniające 21st Century Business Herald wykazało, że większość sprzedawców w Yiwu nie słyszała ani nie rozumie stablecoinów, a tylko kilku sprzedawców obsługuje płatności stablecoinami, pokazuje to tylko, że jest to wciąż na wczesnym etapie i wykazuje tendencję do rozprzestrzeniania się. Innymi słowy, stablecoiny stają się "nowym dolarem" dla małych i mikro traderów na całym świecie, aby otrzymywać płatności transgraniczne - płatność, która jest nie tylko punktem wyjścia dla stablecoinów, ale także najbardziej bezpośrednim impulsem do wejścia dla nich do globalnego systemu finansowego. Od "Płatności" do "Płatności globalnej" Od czasu rozwoju stablecoinów scenariusze aplikacji zdywersyfikowały się: niektórzy ludzie używają ich do udziału w wydobyciu DeFi, niektórzy używają ich do zarabiania odsetek, a niektórzy używają ich jako aktywów zabezpieczających. Ale za tymi zastosowaniami płatności są zawsze podstawową funkcją. Szczególnie w scenariuszu płatności transgranicznych "płatność globalna" to scena, w której stablecoiny kontrastują z tradycyjnymi finansami. Jak wszyscy wiemy, system SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) od dawna jest głównym filarem transakcji transgranicznych, ale jego nieefektywność jest nie do utrzymania w obliczu współczesnych potrzeb finansowych - transgraniczne przelewy pieniężne często przechodzą przez wiele banków korespondentów, uciążliwe procedury, powolne rozliczenia i mogą trwać kilka dni, podczas których koszty transakcji pozostają wysokie ze względu na warstwy opłat. Dla firm, które polegają na przepływach pieniężnych, lub użytkowników indywidualnych, którzy muszą wysyłać pieniądze do domu, te opóźnienia i koszty są prawie nie do zniesienia. Mówiąc wprost, choć SWIFT wciąż ma globalny zasięg, nie został zaprojektowany z myślą o efektywnych potrzebach gospodarki cyfrowej. W tym kontekście stablecoiny oferują szybką, tanią i pozbawioną granic alternatywną ścieżkę. Mają one oczywiście atrybuty niskich kosztów, przybycia bez granic i w czasie rzeczywistym, a przelew transgraniczny można zrealizować w ciągu zaledwie kilku minut bez warstw agentów, a opłata manipulacyjna jest również znacznie obniżona ze względu na różnice w sieci. Na przykład obecny transfer stablecoinów, takich jak USDT/USDC, w głównej sieci Ethereum L2 spadł do kilku centów i może być prawie zignorowany, co sprawia, że stablecoiny są naturalnie realnym rozwiązaniem dla "globalnych płatności", szczególnie w Azji Południowo-Wschodniej, Ameryce Łacińskiej i innych regionach, w których fundusze transgraniczne są aktywne, a tradycyjne kanały nie są płynne, stopniowo stając się głównym wyborem dla mikropłatności. Co ważniejsze, dla słabo rozwiniętego, a nawet burzliwego rozwoju gospodarczego i społecznego, stablecoiny są nie tylko "narzędziami płatniczymi", ale funkcjonują również jako krótkoterminowe magazyny wartości – w oczach tych użytkowników, którzy są narażeni na deprecjację swojej lokalnej waluty, posiadanie stablecoinów oznacza bardziej stabilną ochronę siły nabywczej. Ta podwójna rola "płatność + hedging" jest powodem, dla którego "globalne stablecoiny płatnicze" są warte omówienia osobno. Źródło: stablecoin imToken Web (web.token.im) "płatności globalne" (przekazy pieniężne) Z perspektywy imToken stablecoiny nie są już narzędziem, które można podsumować w jednej narracji, ale wielowymiarową "agregacją aktywów" – różnym użytkownikom i różnym potrzebom będą odpowiadać różne wybory stablecoinów. W tej kategorii "globalne stablecoiny płatnicze" (USDT, USDC, FDUSD, TUSD, EURC itp.) stanowią osobną kategorię poświęconą transferom transgranicznym i obiegowi wartości, a ich rola staje się coraz bardziej jasna: są zarówno szybką ścieżką globalnych przepływów kapitałowych, jak i "nowym dolarem" dla użytkowników na niestabilnych rynkach. Dlaczego globalny system nie może unikać stablecoinów? Jeśli "płatność" jest pierwotną intencją stablecoinów, to "globalna płatność" jest ich najbardziej konkurencyjnym scenariuszem lądowania. Powód jest prosty: stablecoiny niemal naturalnie wpisują się w trzy główne punkty bólu płatności transgranicznych - koszt, wydajność i akceptowalność. Przede wszystkim w przypadku scenariuszy płatności podstawą są koszty i efektywność. Jak wspomniano powyżej, tradycyjne przelewy transgraniczne często muszą przechodzić przez wiele banków korespondentów, co może trwać "dni" i kosztować dziesiątki dolarów. W przeciwieństwie do tego, zalety stablecoinów są oczywiste na pierwszy rzut oka, z pojedynczą opłatą za przelew w wysokości znacznie mniejszej niż 1 USD w sieci Ethereum L2, która stała się powszechnym narzędziem do transgranicznych mikropłatności w Azji Południowo-Wschodniej, Ameryce Łacińskiej i innych miejscach. Według Keyrock opłata za transgraniczne przekazy pieniężne w wysokości 200 USD z tradycyjnych banków wynosi około 12,66%, MTO (operatorzy przekazów pieniężnych) wynosi około 5,35%, a operatorzy komórkowi około 3,87%, podczas gdy platformy stablecoin mogą obniżyć koszt podobnych przelewów do mniej niż 1%, co znacznie poprawia efektywność przepływu kapitału Wcale nie o rząd wielkości. Źródło: Keyrock Po drugie, oprócz efektywności i kosztów, to, czy płatność może zostać powszechnie przyjęta, zależy od tego, czy druga strona jest skłonna ją zaakceptować. Wynika to z wzajemnego spełniania się rynku kryptowalut i stablecoinów na przestrzeni lat – USDT, jako największy stablecoin na świecie, ma długoterminową stabilną wartość rynkową na poziomie 100 miliardów dolarów amerykańskich i jest najszerzej akceptowanym środkiem płatniczym. W wyniku ciągłej penetracji, w krajach takich jak Turcja, Argentyna i Nigeria, które poważnie zdeprecjonowały swoje lokalne waluty, USDT stał się prawie de facto "walutą oszczędnościową"; USDC przyciąga instytucje przejrzystymi rezerwami i zgodnością z przepisami oraz ma wysoką penetrację na rynkach europejskich i amerykańskich. EURC, choć mniejsze, odgrywa niezastąpioną rolę w rozliczeniach transgranicznych w regionie europejskim. Wreszcie, szybkość i koszt są ważne dla płatności, ale to, czy środki są naprawdę bezpieczne, jest jeszcze bardziej krytyczne. Wraz z wdrożeniem ustawy GENIUS Act w Stanach Zjednoczonych, wdrożeniem rozporządzenia w sprawie stablecoinów w Hongkongu oraz kolejnymi pilotażami na rynkach takich jak Japonia i Korea Południowa, emisja zgodności stopniowo stała się "paszportem" dla stablecoinów. W przyszłości stablecoiny, które mogą wejść do globalnego systemu płatności, najprawdopodobniej będą "graczami z białej listy" na drodze do zgodności (przeczytaj więcej "Gray Behemoth vs. Whitelist Players: A Perspective on the "Fork Moment" spowodowany przez zgodne stablecoiny). Podsumowując, powód, dla którego stablecoiny stają się infrastrukturą dla "globalnych płatności", nie jest przypadkowy, ale dlatego, że stworzyły alternatywną przewagę dla tradycyjnych płatności transgranicznych pod względem wydajności, kosztów, akceptacji i przejrzystości. Płatności są punktem wyjścia i większą przyszłością Z tego powodu w przypadku stablecoinów, które stopniowo rozszerzały swoje atrybuty "płatności globalnych", są one czymś więcej niż tylko potrzebami transakcyjnymi rodzimych użytkowników Crypto, ale obejmują szerszy zakres grup: Osoby fizyczne i przedsiębiorstwa mające potrzeby w zakresie transgranicznych przekazów pieniężnych lub płatności; Traderzy kryptowalut, którzy muszą szybko przesyłać środki między różnymi giełdami; Użytkownicy stojący w obliczu deprecjacji swojej waluty krajowej i szukający bezpiecznej przystani przed stabilnymi aktywami, takimi jak dolary amerykańskie lub euro; Z tej perspektywy "płatności globalne" są nie tylko pierwotnym zamiarem stablecoinów, ale także ich najbardziej realistycznym i pilnym scenariuszem lądowania – nie mają one na celu obalenia tradycyjnego systemu bankowego, ale zapewnienie bardziej wydajnego, tańszego i bardziej inkluzywnego rozwiązania uzupełniającego, zamieniając rozliczenia transgraniczne, które kiedyś wymagały wielu banków korespondentów i docierały w ciągu kilku dni, w działanie, które można zakończyć w "minuty + centy". Wraz z wdrożeniem ustawy GENIUS w Stanach Zjednoczonych, wejściem w życie rozporządzenia w sprawie stablecoinów w Hongkongu oraz uruchomieniem programów pilotażowych na rynkach takich jak Japonia i Korea Południowa, globalne stablecoiny płatnicze staną się nieodzowną częścią systemu finansowego, niezależnie od tego, czy są to płatności transgraniczne, skarbce korporacyjne czy hedging osobisty. Kiedy spojrzymy wstecz na eksperymentalną próbę kupców Yiwu zebrania USDT, może się okazać, że nie jest to historia miasta, ale globalnego mikrokosmosu - stablecoiny przemieszczają się z krawędzi do głównego nurtu, z łańcucha do rzeczywistości i ostatecznie stają się nową infrastrukturą dla globalnego przepływu wartości. Z tej perspektywy płatności są punktem wyjścia dla stablecoinów i ich większej przyszłości w stosunku do globalnej infrastruktury finansowej.