這兩天 Monad生態 @apr_labs 完成$20M融資的消息引起了不少關注。大家可能會好奇，什麼協議能讓YZI Labs、Pantera、Consensys等等頂級VC爭相押注？來，科普解釋一下： 1）aPriori官方定位是一個高頻交易（HFT）級別的CeDeFi平台協議，用Crypto Native的說法是一個建構於Monad平台上的MEV基礎設施和流動性質押協議。 這樣的解釋都Make Sense，因為aPriori本質上就在做一件事：把華爾街的高頻交易系統和Crypto的MEV捕獲機制融合起來。 具體而言：aPriori通過發行 $aprMON 的LSD代幣聚合資金，然後基於此建構了一套三層飛輪系統： 底層捕獲MEV收益共享給質押者，中間層用AI智能分析訂單流，以提升交易落單率，頂層則通過Swapr聚合器提供機構級別的交易執行。 通俗抽象理解下，aPriori的協議創新點之於Monad類似於“jito +Jupiter”的組合體之於Solana，然後再把這些創新點用華爾街高頻交易技術落地成了機構級交易產品。 2）在綜合了解完之後，我提煉兩個我認為aPriori最大的創新點： 1、它把MEV和聚合交易融合成了一套基礎設施而不是兩個獨立產品： Solana上的Jito和Jupiter等都是相互獨立的協議，Jito作為MEV拍賣市場的中間商賺取拍賣手續費，而Jupiter則專注於聚合流動性和交易路由。 aPriori的獨特之處在於：通過AI實時識別訂單流機會，毫秒級執行，然後把收益通過aprMON分給質押者。 Swapr提交的交易直接走aPriori的MEV通道，享受更快確認和MEV保護，這種從入口到執行到分紅的一體化飛輪設計，特別適合Monad這種高並發高性能的新銳公鏈。 2、它把訂單流從“負外部性”變成了“可分層定價的產品” 傳統的DEX所有的訂單信息會一視同仁，交易精度很缺失，這會導致嚴重的體驗問題，比如MEV bot的套利行為會影響到普通用戶的交易滑點，臨時大量普通用戶的Fomo交易又會影響機構級交易所需的網絡穩定等等。 針對此，aPriori的解法是用AI把訂單流進行了產品化分級，通過實時分析每筆交易的“毒性”然後分層定價，比如： 劇毒訂單（套利bot），收取高手續費，導向公開市場讓他們PVP；輕毒訂單（私有交易），收中等費率，走私有暗池隔離執行；無毒訂單（普通用戶），收優惠費率，享受最優執行價格。 這種分層定價的產品化切割，實際上是把原本的零和博弈變成了正和博弈，相當於用劇毒交易的高成本補貼了普通用戶的交易體驗，大家各取所需，互不影響。 這讓我想起Robinhood也是通過把散戶訂單賣給做市商的方式，達成了散戶的“零交易手續費”體驗，相較之下，aPriori不僅借鑒了這套成熟的TradFi機制，還把這套系統透明化、去中心化了，且並沒有自留價值，最後通過aprMON把價值返還給了所有參與者。 以上。 總得來說，機構爭相投資的2,000萬美元，並不是買一個簡單的DeFi協議，更像是買未來Monad生態甚至更廣泛EVM生態的“新型MEV+高頻交易基礎設施”壟斷權？ 它把TradFi的高頻交易、AI的智能分層路由、Crypto的MEV捕獲整合成了一個全新的“物種”：一個集挖礦、交易、分紅為一體化的方案。