Dagens lekser, la oss snakke om @Almanak__. Prosjektet ønsket å løse et gjenstridig problem i sirkelen: for mange prosjekter er avhengige av Vibes og CX økonomiske modeller i stedet for streng matematikk. Det vi markedsaktører frykter mest er at vi vil gå på nett med uendelig inflasjon, eller at likviditeten vil tørke opp, og vi vil bli begravet. Det er her Almanak kommer inn. Det gir en "digital tvilling"-treningsplass for prosjektteamet for å utvikle en symbolsk økonomisk modell. Før TGE kan prosjektet sette inn modellen og kjøre den på nytt, ved å bruke reelle data på kjeden og markedsatferdslogikk for å stressteste om modellen vil kollapse. Almanak kan simulere: Med en så stor mengde tokenutgivelse, hvor mye salgspress er det i markedet? Vil insentivsyklusen kollapse under ekstreme markedsforhold? Hvor stor transaksjonspåvirkning tåler likviditetspoolen? Gjennom simulering kan prosjektet oppdage designfeil på forhånd, i stedet for å la brukerne bruke ekte penger på prøving og feiling etter lansering. Så hva er fordelen med dette for oss investorer? Det gir rett og slett grunnlag for databasert beslutningstaking. Hvis et prosjekt har gått gjennom denne typen simulering, betyr det i det minste at det ikke er et grasrotteam. Vi kan se potensielle risikoer under forskjellige markedsforhold. AI-agenter har også blitt introdusert for å la hele systemet utvikle seg selv. Da jeg så dem utsette TGE for en tid siden, tenkte jeg faktisk at det var et godt tegn. Dette bekrefter bare at det aldri vil være lett å presse det til det virkelige markedet før alt går knirkefritt i det simulerte miljøet. Web3 må skifte fra Vibes-drevet til datadrevet, og fremveksten av verktøy som Almanak er et godt tegn. #Cookie @cookiedotfun #Almanak