Huhtikuussa 2021 Polygon (jonka markkina-arvo on noin 4 miljardia) tarjosi 40 miljoonan dollarin arvosta 1 %:n MATICia kannustaakseen Aavea (jonka markkina-arvo oli tuolloin noin 6,5 miljardia), mikä oli tuolloin vain kirsikka kakun päällä AAVE:lle. Swap-tilassa: Uniswap otettiin virallisesti käyttöön Polygonissa vasta joulukuussa 2021, ja siihen asti QuickSwap oli ollut hallitseva. Lainausalalla: Polygoniin on syntynyt myös monia protokollia haarukoiden pääverkkolainatuotteille, mutta turvallisuus on huolenaihe, ja EZLendin kaltaisia hyökkäyksiä on tapahtunut lukemattomia. 40 miljoonan kannustin kasasi yli 1 miljardi TVL:ää, ja Matic juoksi 0,4:stä 2,6:een 21. joulukuuta, mikä ei ole täysin Aaveen ansiota, vaikka se ei olekaan täysin Aaveen ansiota, mutta vaikutus on epäilemättä kauaskantoinen. Toisin kuin nykyistä 1 miljardin dollarin TVL:ää, Polygonin ja Aaveen välistä yhteistyötä on pitkään pidetty klassisena esimerkkinä julkisten ketjujen ja sovellusten välisestä win-win-tilanteesta, ja siitä on tullut malli myös myöhemmille sukupolville. Pikakelaus joulukuuhun 2024, mikä herätti kiivasta keskustelua siitä, pitäisikö Polygonin ketjujen välisen sillan 1,3 miljardin dollarin omaisuus sijoittaa Morphoon vai Aaveen. Polygon epäröi jonkin aikaa, mutta Aave ilmaisi riskin ja vastasi voimakkaasti, Aave sääti Polygon-lainausalustan parametreja ja LTV:ksi asetettiin 0, mikä tarkoitti, että riippumatta siitä, kuinka monta talletusta tehtiin, se ei voinut lainata, jäädytti likviditeettiä ja jopa harkitsi vetäytymistä Polygonista. Mitä tulee Morphoon, sen tarina on varsin dramaattinen. Alun perin se oli vain koron optimointikerros Aave/Compoundille, mutta myöhemmin se lanseerasi Morpho Bluen itsenäisesti, laajentuen nopeasti ja kilpaillen markkinaosuuksista tehokkailla BD-ominaisuuksillaan, ja siitä tuli Aaven uhkaavin vastustaja. Heidän strategiansa on lobata kaikentyyppisiä ketjun rahoittajia siirtämään likviditeettiä Morphoon mahdollisimman paljon ja kilpailla siten suoraan Aaveen kanssa. Yllä oleva tarina herättää väistämättä useita kysymyksiä: Täytyikö Polygonin alun perin valita Aave yhteistyöhön? Voisiko Polygonin ekosysteemi käynnistyä niin nopeasti ilman AAVE:ta? Vai tapahtuuko tietoturvaloukkauksia usein, eikä kukaan välitä? Mikä tarkalleen ottaen on Morphon käyttäytyminen? Onko tämä markkinainnovaatiota vai "muiden maidon syömistä ja takaisinpuraista"? Muistaako Polygon vielä tuolloin hiilet lumessa vai onko se jo kauan sitten jättänyt tuon ystävällisyyden taakseen? Aaven tarina jatkuu, ja samanlainen kohtaus toistuu WLFI:n ja Aaven välillä. Kaivoin sen uudelleen esiin kaksi vuotta myöhemmin. Pelkäätkö Dough Financen tuotteita? Näin on projektien välillä, mutta entä ihmiset? (Yllä oleva sisältö on kirjoitettu vain julkisten tietojen perusteella, eikä siihen liity mitään asemaa tai etusuhdetta, arvioi ja arvioi riski itse.) )