再次相信，加密貨幣的人們走在了時代的前沿，他們已經心理上讓自己認為這不過是無關緊要的事情。 在其他人之前的永續去中心化交易所 -> 這很酷，但並沒有那麼偉大。 Robinhood 對此狂熱不已。金融市場的 0 到 1 創新，類似於 0dtes。股票的永續合約，槓桿，令人難以置信的潛力。 在其他人之前的穩定幣 -> 不，他們的收入很糟糕，生意也很糟糕。不過這並不算壞，畢竟這是加密貨幣的最佳創新。但也沒那麼瘋狂……對吧？ 傳統金融對此狂熱不已。0 到 1 的創新，消滅了許多中介，成為美國國債的最大買家，徹底改變了消費和支付方式。 在其他人之前的代幣化 -> 不，NFT 沒用，毫無意義，代幣化只是一個潮流。 我們在這裡。高價值收藏品的代幣化是非常有意義的，因為它解鎖了大量流動性。我們已經習慣了這一切，因為我們在過去四年裡一直在玩這個遊戲。 但把自己放在一個新人的角度。他想買，比如說一個非常昂貴的收藏品。他上網，可能不得不去“現實世界”去獲取它。如果可以郵寄，之間有一堆檢查和保障 - 郵費、真實性、運輸等等。 但在這裡，他可以擁有資產的基礎。“這沒什麼用！”你說。我不同意。作為所有者，他可以選擇贖回它 - 或者選擇僅僅持有 NFT。在可贖回的情況下，他有選擇不贖回的OPTIONALITY - 這才是關鍵所在。 再加上我們在過去幾年中建立的所有細節。也許過幾個月，他以更高的價格轉售它。他賺了幾美元的利潤，完全不需要持有庫存。它也從未離開供應商的倉庫。收藏品已經易手，而沒有任何實際的物理交換。 如果他願意，將來他可能只需對收藏品進行在線貸款。無需去當舖或其他地方。只需將 NFT 放入一個協議中，解鎖流動性。 當然，這些想法並不新鮮。自 2017 年以來就存在。但這正是為什麼如此多的加密貨幣人士會被邊緣化。顯然有一種放棄的感覺，認為這將“像往常一樣以煙消雲散”。 這正是這個領域被傳統金融占領的原因。他們可以夢想並看到願景，而我們卻過於接近香腸工廠，受到了太多的傷害。 但我偏離了主題。很有趣的是，我們已經抱怨了這麼多年，加密貨幣是一個尋找問題的解決方案。 但就像我們在這個週期中看到的其他一切一樣 - 問題現在正擺在我們面前，但我們卻視而不見。我們所有的應用程序以略微不同的方式找到了產品市場契合 - 股票的永續去中心化交易所，支付的穩定幣，現在是代幣化的 NFT。 這就是神聖的三位一體。永續合約、穩定幣、代幣化。