Giá Sonic SVM

Cuộc tranh cãi về trợ cấp liên quan đến Polygon (Sandeep), Andre Cronje và Solana Bài viết của nhà phát triển chính Geth, Péter Szilágyi, bắt đầu từ "Sự tiết lộ của các nhà phát triển Ethereum và hiểu biết về bối cảnh" đã mang lại nhiều phản ứng khác nhau trên thị trường. Khởi đầu là CEO của Polygon, Sandeep. - Ông không nhận được sự hỗ trợ trực tiếp từ quỹ Ethereum hay cộng đồng Ethereum, thậm chí đã chọn L2 thay vì L1 và chịu thiệt hại hàng tỷ đô la. - Nếu Polygon tự tuyên bố là L1, có lẽ giá trị hiện tại của nó sẽ cao hơn từ 2-5 lần. L1 Hedera Hashgraph đang được định giá cao hơn tổng giá trị của Polygon, Arbitrum, Optimism và Scroll. - Vấn đề nghiêm trọng hơn là cộng đồng Ethereum không bao giờ công nhận Polygon là L2 và không đưa nó vào danh sách beta của Ethereum trên thị trường. - Nếu Polymarket đạt được thành công lớn, đó sẽ là "Ethereum", nhưng thực sự không thể hiểu rằng Polygon không phải là Ethereum. Tóm lại, ông bày tỏ sự không hài lòng vì không được công nhận đóng góp cho Ethereum từ cộng đồng và quỹ. Tiếp theo là Andre Cronje, người đã tạo ra Yearnfinance, Sonic (Fantom). - Ông đã tiêu tốn hơn 700 ETH để xây dựng nhưng không nhận được phản hồi, trợ cấp hay hỗ trợ marketing nào từ EF, và đã bị sốc khi thấy sự hỗ trợ tích cực từ các chuỗi khác sau khi tham gia hệ sinh thái Sonic. - Nếu các nhà phát triển chính (Peter & Geth) và L2 chính (Polygon) cũng không nhận được hỗ trợ, vậy EF đang hỗ trợ ai? Và các nhân vật chủ chốt của Solana đã nhân cơ hội này để bình luận dưới mỗi bài viết. Dưới bài viết của Sandeep, raj đã để lại bình luận "Canyou imagine if we teamed up" (Bạn có thể tưởng tượng nếu chúng ta hợp tác không) và Andre Cronje đã để lại bình luận "Come Join Us" (Hãy tham gia với chúng tôi) kèm theo GIF. Andre Cronje cũng đã để lại mã nguồn RUST trên GitHub cho dự án Plowing Tulip mà ông đang phát triển. Vitalik đã chính thức viết một bài dài để phản hồi về bài viết của Sandeep, đề cập đến những khó khăn và tiềm năng phát triển chung của các dự án L2 và ZK. Cá nhân tôi nghĩ rằng mỗi người đang tận dụng tốt các chiến lược PR phù hợp với lợi ích của mình. Polygon đã mất 3 trong số 4 người sáng lập và hệ sinh thái đang dần đi vào con đường sụp đổ, vì vậy họ cần tận dụng vấn đề tiêu cực này để thu hút sự quan tâm và hỗ trợ từ cộng đồng. Andre cần phải thu hút sự quan tâm cho dự án mới Plowing Tulip, trong khi các nhân viên của quỹ Solana đã truyền tải thông điệp rằng chúng tôi bao trùm hơn so với Ethereum. Vitalik đã thể hiện sự đồng cảm với những khó khăn và hiểu biết về Polygon và L2, đồng thời bày tỏ sự kỳ vọng về ZK và sự phát triển trong tương lai, nỗ lực giảm thiểu sự chia rẽ giữa các nhà phát triển và cộng đồng. Về vấn đề trợ cấp, tôi nghĩ rằng nên hỗ trợ các dự án còn ở giai đoạn đầu hoặc các dự án như hàng hóa công cộng, không có lợi nhuận nhưng có tác động tích cực, hơn là các dự án đã đạt được thành công và có quy mô. Các dự án như Polygon và Sonic đã chi quá nhiều trợ cấp cho hệ sinh thái nhưng không đạt được kết quả, có lẽ nên xem xét lại điều này. (Tôi cũng không hoàn toàn đồng ý với việc khẳng định giá trị L1 của Polygon.) Hiện tại, trợ cấp của Ethereum đang tập trung vào các sự kiện cộng đồng/giáo dục, phát triển lớp đồng thuận/thực thi, công cụ cho nhà phát triển (Vyper, Solhint, v.v.), cơ sở hạ tầng L2 (L2BEAT), bảo mật/gia tăng giao thức (Pectra, PeerDAS), và có thể xác nhận qua các bài viết trên blog chính thức như Allocation Update - Q1 2025. (Các quỹ khác cũng nên công khai một cách minh bạch.) Và Ethereum hiện đang chuẩn bị công bố chương trình trợ cấp mới vào quý 4 năm 2025, vì vậy có thể theo dõi xem liệu sự hỗ trợ cho L2 có tăng lên hay không sau vấn đề này. Tôi đã truyền đạt về vấn đề này cùng với bối cảnh và lợi ích của mỗi bên, cũng như suy nghĩ cá nhân của mình, hy vọng rằng điều này sẽ giúp mọi người nhìn nhận một cách đa chiều hơn. Cảm ơn bạn.🙏

Tôi không chắc EF đã cải thiện được bao nhiêu dưới sự lãnh đạo của @tkstanczak, nhưng tôi có thể liên hệ với điều này một cách trực tiếp 🙋. Giữa cuối năm 2023 và đầu năm 2024, chúng tôi đã làm việc trên một giao thức hiện đại trong việc bỏ phiếu riêng tư như một hàng hóa công, và một người bạn đã kết nối chúng tôi với EF. Mặc dù chúng tôi không thực sự cần tiền vào thời điểm đó, nhưng việc ngừng phải chi tiền túi vẫn sẽ hữu ích, và có sự hỗ trợ từ EF sẽ là một điều lớn lao cho bất kỳ dự án nhỏ nào. Điều mà tôi không mong đợi là tôi và trưởng nhóm kỹ thuật của chúng tôi đã có một cuộc gọi với một thực tập sinh của EF, người đã yêu cầu chúng tôi cung cấp danh sách tất cả các khách hàng và các quỹ blockchain mà chúng tôi đã từng làm việc trước đó, để chứng minh rằng chúng tôi "đã phù hợp với Ethereum". Tôi đã ngừng phản hồi và không bao giờ nhắn tin trong cuộc trò chuyện đó nữa, ngay cả sau khi họ đã theo dõi chúng tôi.