Jeffs svar om ett Hyperliquid stablecoin i juni:
Hyperliquid går miste om 115 miljoner dollar i årliga intäkter
3,4 miljarder USDC-insättningar, vilket ger NOLL intäkter för HL, allt kommer att gå runt
Om Hyperliquid skulle lansera sitt eget Stablecoin skulle de kunna tjäna 4,25% på dessa insättningar, vilket skulle resultera i ~115 miljoner dollar i intäkter per år, relativt riskfritt
Här är @chameleon_jeff svaret på denna fråga:
TL:DR
• Det finns så många saker att göra, det är inte något de jobbar med just nu
• så mycket lågt hängande frukt, inte en prioritet
• Avkastningen på 100 miljoner dollar är låg i jämförelse, protokollet utgör 5-10 gånger så mycket som den årliga avkastningen
Mitt perspektiv:
För närvarande ligger HL-intäkterna på ~900 miljoner dollar (på årsbasis) och är därför nästan 10 gånger högre, men det skulle fortfarande representera ytterligare 10 % i intäkter, vilket i denna skala inte verkar obetydligt, särskilt eftersom det skulle skalas tillsammans med deras huvudprodukt (perps).
Detta verkar vara en mer lågt hängande frukt än HyperEVM, särskilt när man jämför möjliga intäktssiffror (de är vanligtvis ganska låga för kedjor, förutom kanske tron)
Det finns en anledning till att de högsta intäkterna konsekvent går till stablecoin-utgivare som Tether/Circle.
Men jag antar att detta skulle bero mycket på Feds politik och nuvarande statsskuldväxlar, så det är inte en konstant.
Å andra sidan öppnar HyperEVM dörren för att skapa ett brett ekosystem och kan resultera i L1 premium, vilket skulle återspeglas positivt på $HYPE pris.
Det finns också frågan om rättslig ram/reglering, att skapa ett stablecoin av den storleken kan sätta ett onödigt mål på deras rygg?
Att utveckla båda skulle vara det bästa fallet eftersom det skulle resultera i L1 premium + ytterligare intäkter och ett eget inhemskt stall skulle också vara positivt för kedjan, men teamet är ganska litet så det är uppenbart att det finns begränsningar för vad som är möjligt.
Jag är inte heller helt säker på hur detta skulle fungera när det gäller broinfrastrukturen, implementeringen och säkerhetsaspekterna.
Det här är bara mina tankar, observera att jag absolut inte är tillräckligt kvalificerad för att göra en anständig utvärdering av det här och jag har inte alla kort i den frågan.
Vill gärna höra dina tankar!
1,76 tn
15
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.