Cena Sonic

Czy tagi na @xeetdotai naprawdę do mnie pasują? Jestem Degenem $uwu69 Thinkooor z @peaq i @SonicLabs DeFi Wiz z Katana przez Turtle Farmer zaangażowania z @Aptos Czuję, że to całkiem trafne, szczerze mówiąc. Co o tym myślisz?

GM, ​ Rozmawiałem z kilkoma przyjaciółmi i większość z nich czeka na korektę BTC we wrześniu, aby mogła kupić altcoiny po "lepszych cenach". ​ Osobiście nie próbuję przewidywać BTC. Wolę obserwować przepływ pieniędzy i wykresy altcoinów. W tej chwili większość altów znajduje się w naprawdę atrakcyjnych pozycjach, a niektóre główne już poruszają się w stosunku do BTC. ​ Myślę, że czas na rynku > timing rynku. ​ To oznacza kupowanie dobrych monet teraz, trzymanie rezerwy na wypadek, gdyby sytuacja się pogorszyła, ale nie obsesjonowanie się złapaniem tego samego wejścia co wszyscy inni. ​ Moje portfel: $ETH $SOL $LTC $SEI i $S.

[ Przyniosłem nudny post o Sonic ] Przeglądając dokumentację Sonic, natknąłem się na kategorię zwaną Przechowywaniem Bazy Danych. Przyjrzyjmy się temu! Przechowywanie Bazy Danych Sonic przechowuje aktualny stan blockchaina w bazie danych. Obejmuje to informacje o kontach, kod maszyny wirtualnej, przechowywanie smart kontraktów i inne. W tym procesie używana jest funkcja zwana żywym przycinaniem, która automatycznie usuwa stare dane. Dzięki temu, nawet gdy blockchain rośnie, ilość danych, które walidatorzy muszą przechowywać, może być znacznie zmniejszona. Wcześniej, aby przeprowadzić przycinanie, węzeł walidatora musiał być tymczasowo wyłączony. Jednak Sonic może organizować dane w czasie rzeczywistym bez wyłączania węzła, co pozwala na oszczędności w przestrzeni dyskowej i kosztach bez przerywania operacji sieci. Żywe przycinanie zarządza bazą danych w dwóch częściach: 1. LiveDB: Przechowywany jest tylko stan najnowszego bloku 2. ArchiveDB: Przechowywane są wszystkie stany przeszłych bloków Walidatorzy mogą zminimalizować obciążenia operacyjne, korzystając tylko z LiveDB, a gdy potrzebne są dane z przeszłości, można je odzyskać przez węzły archiwalne, które mają ArchiveDB. Dodatkowo, baza danych Sonic wykorzystuje strukturę drzewa lub hierarchię do szybkiego przetwarzania wyszukiwań. Zamiast używać ogólnej bazy danych, takiej jak LevelDB, która jest często używana w istniejących blockchainach, Sonic stosuje własną zoptymalizowaną metodę przechowywania, aby zwiększyć prędkość i wydajność. Różnice między Ethereum a Sonic Ethereum Przechowuje stan blockchaina w MPT. Ostatnio główni klienci wspierają automatyczne przycinanie. Automatyczne przycinanie: Automatycznie oszczędza 300-500GB, gdy osiągnięty zostanie próg dysku. Jednak walidatorzy nadal potrzebują 2-4TB przestrzeni dyskowej. Węzły archiwalne muszą przechowywać ogromne 17TB danych. Sonic Używa oddzielonej struktury z LiveDB i ArchiveDB. Walidatorzy muszą przechowywać tylko najnowsze dane (LiveDB), więc obciążenie jest lżejsze. Dane z przeszłości są obsługiwane wyłącznie przez węzły archiwalne i są odzyskiwane tylko w razie potrzeby. Używa własnego formatu dysku, aby zwiększyć prędkość i wydajność przechowywania. Czyż nie jest prawdą, że w miarę wzrostu danych blockchaina, obciążenie LiveDB również wzrośnie?! Pełny węzeł Ethereum: Przechowuje najnowszy stan + część danych z przeszłości → kumulacyjne obciążenie rośnie z czasem. Sonic LiveDB: Utrzymuje tylko 'aktualny stan', podczas gdy historia przeszła jest natychmiast oddzielana do ArchiveDB → tempo wzrostu rozmiaru jest znacznie wolniejsze. Podsumowanie Ethereum poprawiło się dzięki wprowadzeniu automatycznego przycinania w 2025 roku, ale walidatorzy nadal muszą przechowywać dużo danych. Z drugiej strony, Sonic oddziela zarządzanie najnowszymi i przeszłymi danymi, co sprawia, że operacja walidatorów jest lżejsza i oszczędza ponad 98% przestrzeni dyskowej. wen @SonicLabs boom ?! $S