Godt innlegg. Tokenisering høres banalt ut, men er fortsatt undervurdert.
Nok en gang tror K at kryptofolk er så foran kurven at de har psyoppert seg selv til å tro at det ikke er en burger Perp dexes før alle andre - > det er kult, men ikke SÅ bra Robinhood går amok over det. 0 til 1 innovasjon i finansmarkedene, beslektet med 0dtes. Perps på aksjer, innflytelse, utrolig potensial Stablecoins før alle andre - > nei, inntektene deres er dårlige, dårlige forretninger. Ikke verst, beste innovasjon av krypto skjønt. Men ikke SÅ gal ... Høyre? Tradfi går amok over det. 0 til 1 innovasjon som dreper mange mellommenn, største kjøper av amerikanske T-regninger, revolusjonerer utgifter og betalinger. Tokenizatikn før alle andre - > ingen nfts suger, ingen hensikt, og tokenisering er bare en kjepphest Vi er her. Tokenisering av høyt verdsatte samleobjekter gir mye mening fordi det låser opp så mye likviditet. Vi er bare for vant til det fordi vi har spilt dette spillet de siste 4 årene. Men sett deg selv i skoene til noen nye. Han ønsker å kjøpe, la oss si et svært dyrt samleobjekt. Han går på nettet, sjansen er stor for at han må dra ned til den "virkelige verden" for å få det. Hvis den kan sendes, er det et dusin kontroller og balanser i mellom - porto, autentisitet, frakt osv. Men her kan han eie det underliggende til eiendelen. «Det gjør ingenting!» sier du. Jeg er uenig. Som eier kan han velge å løse den inn – eller velge å bare holde NFT-en. Selv om han kan løses, har han VALGFRIHETEN til å ikke gjøre det - og det utgjør hele forskjellen Legg til alle bitene vi har bygget de siste årene. Kanskje gi den noen måneder, han selger den høyere videre. Han tjener et par dollar i fortjeneste uten noen gang å ha inventar. Den forlater heller aldri leverandørens lager. Samleobjektet har skiftet hender, uten noen faktisk fysisk bytte. Og hvis han ønsket det, i fremtiden, kan han kanskje bare ta et nettlån mot samleobjektet. Ikke å trenge å gå til en pantelånerbutikk, eller noe av den slags. Bare kast NFT i en protokoll, og lås opp likviditet Ingen av disse ideene er nye, selvfølgelig. De har vært her siden 2017. Men det er nettopp derfor så mange kryptomennesker vil bli satt på sidelinjen. Det er en åpenbar følelse av resignasjon, at dette bare vil "ende opp i røyk som alltid" Og det er akkurat slik denne plassen har blitt overtatt av TradFi. De kan drømme drømmen og se visjonen, mens vi har holdt oss for nær pølsefabrikken, og blitt kuttet for mange ganger. Men jeg avviker. Det er morsomt fordi vi har klaget i så mange år over at krypto var en løsning på jakt etter et problem. Men akkurat som alt annet vi har sett denne syklusen - stirrer problemet nå på oss i ansiktet, men vi ser forbi det. Alle applikasjonene våre har funnet PMF på litt forskjellige måter - perp dexes for aksjer, stablecoins for betalinger og nå NFT-er for tokenisering. Dette er den hellige tredelte mannen. Perps, Stablecoins, Tokenization.
Vis originalen
11,1k
105
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.