Cours de Fluid

Une croissance absolument monumentale MoM dans l'écosystème @arbitrum 1. @MorphoLabs en tête avec une augmentation incroyable de 253% 2. @USDai_Official avec 218% grâce à l'engouement pour l'IA 3. @pendle_fi complétant le top 3 avec 193% Évidemment, des centaines de millions ont afflué vers Arbitrum ce mois-ci.

Subventionner les LPs bluechip peut se faire par le biais d'émissions infinies, mais les détenteurs de jetons en paient le prix par l'inflation lorsque les bénéfices sont négatifs. Diriger plus de valeur vers les paires LP bluechip pour maintenir un faible frais de swap de pool afin de capter plus de volume onchain peut être réalisé par le biais d'émissions infinies ou d'autres modèles alternatifs de direction/capture de valeur. Par exemple, un design non inflationniste utilisant un véritable moteur économique : wBLT. Au lieu d'utiliser les émissions de jetons du protocole natif pour subventionner les LPs bluechip, BMX a innové sur l'actif de liquidité de base-paire lui-même. wBLT est un jeton qui peut être associé à tout autre actif, tout comme l'ETH ou le BTC le feraient normalement. Mais, il génère de véritables frais qui se composent automatiquement pour le détenteur, tandis qu'il est associé dans des pools LP au comptant, permettant aux aLPs de gagner également des frais de swap réguliers. wBLT est ciblé pour être composé de 50 % USDC, 30 % BTC et 20 % ETH. C'est une liquidité de création de marché perpétuelle à poids dynamiques intégrée dans un coffre-fort de type yearn. wBLT reçoit des frais de tous les produits du protocole BMX. Il y a des risques : bénéfices des traders, IL, risques de contrat ; dyor pas fa. Le point est que notre équipe et de nombreuses autres équipes ont construit et expédié de véritables innovations en matière de durabilité, d'efficacité du capital et de composabilité. Cela se produit dans tous les secteurs de la DeFi avec des résultats commençant à émerger onchain, Fluid par exemple. Il y a eu un effet de saut en avant dans le design et la technologie, laissant l'ère du modèle solidement d'Andre et des modèles d'émission infinie là où ils appartiennent : dans le passé. Les émissions sont une dépense. Les détenteurs de jetons en paient le prix par l'inflation lorsque les bénéfices sont négatifs. Les dépenses sont acceptables dans certaines circonstances, pour des périodes limitées ou lorsque les bénéfices sont constamment nets positifs. Beaucoup des OG et des bâtisseurs à long terme, les brassages DeFi, s'accordent généralement tous. Mais bon, peut-être que tout le monde a tort. Toutes les années que nous avons passées dans la DeFi et à construire, tout ce que nous avons essayé, exploré, recherché et étudié… peut-être que cela ne signifie rien ? Peut-être que les émissions infinies sont la réponse. Les dollars devraient être imprimés à l'infini et le Bitcoin ne devrait pas augmenter en valeur en raison de l'inflation du dollar. Nous devrions tous simplement détenir des dollars. Imprimez bébé, imprimez. 🤡 🌍