Hace 2 d
“who wins privacy?” - not privacy coins → v isolated and limited by regulations - not consortium chains → private but siloed (useful, not scalable) - not FHE → powerful but too early (feature, not foundation???) whoever gives devs and institutions privacy + verifiability + interop without ruining UX or compliance wins also - regulatory survivability (selective disclosure, auditability) - dev UX (EVM or widely used stacks) - performance (near instant + cheap) - network effects (assets/liquidity where users already are) product closest to that is @zksync prividium the winning architecture is ZK rollups with selective disclosure (private when you need it, public-verifiable when you must)
Hace 2 d
Privacy clearly a big problem. But what is the solution. - privacy coins like zcash? - ZK infra like starknet, zksync, succinct, aleo, aztec? - insto/enterprise approach like canton? - encrypted computation like arcium? Someone smarter tell me who wins privacy.
12.64 k
60
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.