Con una abrumadora cantidad de Tableros de Líderes de Kaito Post-TGE, es difícil saber cuál elegir. Así que los clasifiqué en función de la dificultad para normalizar las recompensas. Números más bajos en "Facilidad para Clasificarse" significa que es más difícil obtener una buena posición. Números más altos en "Facilidad para Clasificarse" significa que es fácil obtener una buena posición. Luego, multipliqué con las recompensas mensuales para obtener recompensas normalizadas. ¿Conclusiones clave? @defidotapp tiene una recompensa extremadamente alta, pero es uno de los más difíciles para clasificarse. @SonicLabs tiene una de las recompensas más altas y es el más fácil para clasificarse. @arbitrum es el más difícil para clasificarse. ¿Cómo llegué a esto? Primero, obtuve las estadísticas del Tablero de Líderes de @gomtu_xyz. Las alimenté en Grok con una breve explicación de lo que significaba cada métrica y le pedí que creara un algoritmo para clasificar. La salida fue una lista clasificada de "Facilidad para Clasificarse". Vemos que las grandes cadenas tienen una puntuación baja porque la competencia es difícil para entrar en los tableros de líderes de Monad, Arbitrum, Polygon, MegaETH, etc., aunque algunos de ellos no tienen un tablero de líderes público. Y todas las piscinas de recompensas más altas están ahí. Me doy cuenta de que esto no es perfecto, pero la verdad es que da una buena indicación de lo que es difícil/fácil para clasificarse. Puede que necesite ajustar los pesos de los parámetros para futuras versiones.