Crypto companies selling both equity and tokens to investors is the single biggest unforced error holding the industry back as an investable asset class You end up with an irreconcilable conflict of interest and misaligned incentives between equity holders and token holders Not a coincidence that the crypto projects establishing token buyback programs with protocol revenue (HYPE, PUMP, LINK) have not sold equity to investors Neither HYPE or LINK raised VC funds either, which is where much of this conflict of interest pressure comes from But clearly this is a problem for a lot of tokens out there, so what do? Short term: If you’re a crypto company, don’t double dip, it’s a self-own. Either sell equity and eventually go public, or treat your token as pseudo equity for the protocol that captures value Long term: We need to establish a regulatory regime that allows for the issuance of ‘protocol equity’ style tokens with enforceable investor protections and clear revenue rights
[ ZOOMER ] CONSENSYS, THE CREATOR OF METAMASK, TO IPO: AXIOS
‏‎34.51 ألف‏
‏‎245‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.