نظرة شخصية على هذا الحدث ، والطريق إلى الأمام: 1/ Lipp2P أكبر من أي فريق واحد ومصدر تمويل. في الواقع ، قام مطورو Ethereum بتطوير المواصفات ، والحفاظ على تطبيقات go و rust و jvm و zig و c ++ لسنوات. 2/ الحقيقة الصعبة: تعتمد العديد من المشاريع الممولة جيدا على libp2p دون المساهمة في الصيانة أو التمويل في المنبع. نظرة سريعة على الرسوم البيانية للتبعية تؤكد ذلك. بمرور الوقت ، اعتمد libp2p بشكل مفرط على وكالات الصيانة بدلا من بناء شبكة مساهمين متنوعة ومرنة وتشاركية. 3/ كان من الأفضل أن يكون النهج هو الضغط على مشاريع المصب الأخرى لتخصيص مشرفين P2P في المنبع (حتى لو كان جزئيا). كان من شأن هذا أن ينشئ: - مرونة اجتماعية أعلى - مواءمة أوثق مع الاحتياجات العملية - الجوع للابتكار والبقاء على حافة النزيف (لا تزال العديد من التطورات المثيرة في معايير الإنترنت غير متكاملة / غير مستكشفة في libp2p) - خارطة طريق أكثر تركيزا مدفوعة بالمتطلبات الحقيقية 4/ لكننا دخلنا عصر blockchain جديد IMO. إن ازدواجية مكدس البروتوكول <> مكدس الشبكة تعيقنا الآن. نحن نحتاج: - بروتوكولات محسنة للشبكة - أنابيب الشبكة...