Celestia-Preis

Macrostrategy hat angekündigt, dass es die Unterstützung für neue NFT-Communities erweitern wird. - Ab Montag entscheidet eine 24-Stunden-Abstimmung, welche zwei Communities Anspruch auf Airdrops erhalten - Die beiden NFT-Communities mit den wenigsten Registrierungen werden ausgeschlossen - Punkte von bereits registrierten NFTs bleiben erhalten

Als AWS ausfiel, wartete die halbe Internetwelt: Warum brauchen wir Irys Am 20. Oktober war ich dabei, Code zu schreiben, als ich plötzlich bemerkte, dass Slack nicht mehr öffnete. Ich habe mehrmals aktualisiert, aber es blieb ein weißer Bildschirm. Ich dachte, es sei ein Netzwerkproblem, also wechselte ich zu Twitter und stellte fest, dass die ganze Welt AWS beschimpfte. Wieder einmal gab es Probleme mit der US-EAST-1-Region. Ein Rechenzentrum, die halbe Internetwelt Die Ausfälle von AWS sind keine Neuigkeit mehr. Die betroffenen Dienste umfassten: Snapchat, Reddit, Fortnite, Venmo und sogar viele Blockchain-Projekte. In wenigen Stunden konnten Millionen von Nutzern nicht auf die Dienste zugreifen, was zu Verlusten in Millionenhöhe führte. Der Grund? Ein DNS- und Verbindungsfehler in einem Rechenzentrum. Ich fand es immer sehr ironisch. Wir haben jahrelang über "Cloud-Computing", "verteilte Systeme" und "hochverfügbare Architekturen" gesprochen, aber am Ende läuft ein Drittel des Internets weltweit auf AWS. Wenn US-EAST-1 ausfällt, wartet die ganze Welt. Das ist nicht verteilt, das ist ein Single Point of Failure. Wie sind wir an diesen Punkt gekommen? Um ehrlich zu sein, macht AWS vieles richtig. Es ist stabil, günstig und leistungsstark, fast jedes Start-up nutzt es. Das Problem ist jedoch, dass, wenn alle dieselbe Lösung wählen, diese Lösung selbst zum Risiko wird. Ich habe zu viele Projekte gesehen, die behaupten, "dezentralisiert" zu sein, aber deren Daten alle auf AWS S3 gespeichert sind, das Frontend bei Cloudflare gehostet wird und die API auf AWS Lambda läuft. Ist das dezentralisiert? Wenn AWS ausfällt, können deine "dezentralisierten Anwendungen" nicht mehr geöffnet werden, genau wie Snapchat. Die Antwort von Irys: Echte dezentrale Speicherung Irys macht etwas ganz Einfaches: Es verlagert die Datenspeicherung von zentralisierten Anbietern wie AWS auf ein dezentrales Netzwerk. Es geht nicht nur darum, die Daten auf ein paar Server zu verteilen, sondern Arweave für die permanente Speicherung zu nutzen, ein eigenes Netzwerk für die Datenverfügbarkeitsschicht zu verwenden und Blockchain für die Validierung und Abrechnung zu nutzen. Kein Single Point of Failure, kein "US-EAST-1". Wichtiger ist, dass Irys nicht nur Speicherung bietet. Es integriert die Ausführungsschicht, die Datenverfügbarkeitsschicht und die Speicherschicht in ein Protokoll. Entwickler müssen nicht wie beim Lego-Bauen die Protokolle Ethereum, Celestia und Arweave zusammenfügen. Ein Protokoll, das alles regelt. Aber kann Dezentralisierung wirklich AWS ersetzen? Um ehrlich zu sein, bin ich in dieser Frage zwiegespalten. Der Ausfall von AWS ist ein Problem, aber die Geschwindigkeit, die Kosten und die Benutzerfreundlichkeit von AWS sind derzeit von keinem dezentralen Ansatz vollständig zu ersetzen. Dezentrale Speicherung ist langsamer, teurer und komplexer. Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass für bestimmte Anwendungen Dezentralisierung keine Option, sondern eine Notwendigkeit ist. Wenn du eine Social-Media-Plattform betreibst, möchtest du nicht, dass die gesamte Seite wegen eines AWS-Ausfalls zusammenbricht. Wenn du einen NFT-Marktplatz betreibst, möchtest du nicht, dass deine Bilder verschwinden, nur weil S3 ausgefallen ist. Wenn du eine dezentrale Anwendung entwickelst, möchtest du nicht, dass deine Daten von AWS kontrolliert werden. In diesen Szenarien ist Irys nicht "die bessere Wahl", sondern "die einzige Wahl". Zum Schluss Jedes Mal, wenn AWS ausfällt, sagen die Leute: "Wir brauchen Dezentralisierung!" Und nach ein paar Tagen kehren alle wieder zu AWS zurück. Weil es bequem ist. Aber ich glaube, eines Tages, wenn die Erfahrung dezentraler Lösungen gut genug, die Kosten niedrig genug und die Geschwindigkeit schnell genug sind, werden die Menschen beginnen, diese Option ernsthaft in Betracht zu ziehen. Irys arbeitet daran, diesen Tag früher zu erreichen. Nicht aus Idealismus, sondern weil die Realität es erfordert. Wenn das nächste Mal AWS ausfällt, werden die Anwendungen, die Irys verwenden, weiterlaufen. Und die, die noch auf AWS sind, werden weiterhin warten. Zentralisierung ist bequem, bis sie es nicht mehr ist.

Bevorstehende Token-Freigaben: - $TIA, 26. Okt, $970k - $OP, 29. Okt, $14.3m - $STRK, 29. Okt, $4.2m - $ZORA, 30. Okt, $15.7m - $SUI, 1. Nov, $83.9m